Haut-Karabagh : Un Grand Capharnaüm

Femme Essayant de Survivre un Autre Jour au Haut-Karabagh, (C) Le Journal International

La situation dans cette région du monde est très difficile. C’est un véritable gâchis. Oui, je le dis, mais c’est la vérité. L’Arménie, l’Artsakh et l’Azerbaïdjan se battent pour un morceau de territoire dans la région transcaucasienne. Cette région, contrôlée par les forces arméniennes et artsakhiennes depuis trente ans, a été donnée par la Russie aux Azéris au siècle dernier. Elle fait partie de jure de l’Azerbaïdjan. Elle ne devrait pas l’être parce que la majorité ethnique est Arménienne, à plus de quatre-vingt-dix pour cent. Une autre partie de l’Azerbaïdjan serait mieux dans la sphère arménienne : la région du Nakhitchevan. Malheureusement, comme elle est limitrophe de la Turquie, un ennemi, il est plus difficile de la revendiquer.

Carte Régionale du Conflit dans le secteur du Transcaucase, (C) Al Jazeera

Le problème a été créé bien avant la dissolution de l’URSS, mais c’est cet événement qui a donné l’indépendance à l’Azerbaïdjan. La population du Haut-Karabakh n’a pas apprécié le fait qu’elle ne recevrait pas d’aide de la Russie, car elle ne lui appartenait plus. Elle s’est également sentie plus arménienne — ce qui est normal lorsque la majorité de la population l’est — et a décidé de passer à l’action. Alors que le Conseil National du Haut-Karabagh — l’organe directeur mis en place par le gouvernement azéri — et le gouvernement arménien ont décidé conjointement que ce morceau de territoire ne se trouvait pas dans le bon pays, la population a décidé de déclarer son indépendance sous le nom d’Artsakh. Personne ne reconnaît ce mouvement, car le Conseil National n’est pas l’Azerbaïdjan. Si les Azéris et les Arméniens avaient conclu un accord de ce type, ce qui n’arrivera jamais, le mouvement aurait été reconnu plus facilement.

Même si la plupart des gens sont du côté de l’Arménie, la façon dont ils gèrent la situation est catastrophique. Dans les temps modernes, la guerre ne sert à rien. La majeure partie de la région du Karabagh est contrôlée par l’Arménie, par la population Artsakhiote, qui ne demande pas nécessairement l’avis des Arméniens lorsqu’elle entreprend certaines choses. D’une certaine manière, même s’ils sont tous deux arméniens et veulent former une seule nation, ils semblent désunis, ce qui constitue un problème majeur pour l’aide internationale et la reconnaissance de la situation. La déclaration d’indépendance vis-à-vis du gouvernement azéri rend le conflit plus difficile que s’ils avaient seulement changé de camp. En étant libres, ils sont considérés comme un pays tiers dans le conflit et perdront davantage si la guerre se termine.

Combattants dans la Région du Haut-Karabagh, (C) New York Times

Ce qu’il faut surveiller de près, c’est la présence et l’aide de la Turquie et de la Russie dans le conflit. La Russie soutient les Arméniens parce qu’il s’agit de deux pays chrétiens et la Turquie soutient l’autre camp pour la même raison, car leur religion est plus proche. Ce conflit provoque également des tensions entre les deux superpuissances, car elles ne gagnent rien et plus le conflit se prolonge, plus elles perdent. L’implication des réfugiés syriens dans le conflit par le gouvernement turc est tragique. Ce qu’Ankara ne vous confirmera jamais. Ils sont recrutés dans un camp près de la ville de Gaziantep, en Turquie, à une heure de la frontière syrienne. On leur promet de l’argent, un bien rare pour les réfugiés. Ils doivent s’y battre avec les armées azéries et turques contre l’Artsakh, l’Arménie et les petits bataillons Russes, car ils préfèrent donner du matériel militaire plutôt que d’être sur le terrain. Ankara préfère perdre des Syriens que des citoyens turcs…Israël commence aussi à s’impliquer, mais l’intérêt du conflit est inconnu. Il est difficile de savoir ce qu’ils veulent. Nous verrons à l’avenir ce qui se passe avec Israël qui aide tout le monde.

Quel est l’avenir de cette région ? C’est très difficile à dire. L’implication d’entités étrangères n’aide pas à résoudre les problèmes des pays, surtout si elles arment les deux parties. Depuis l’escarmouche qui a commencé à la fin du mois de septembre, plus de 550 civils et officiers de l’armée des deux côtés ont trouvé la mort. Les organisations internationales ont déclaré qu’elles n’étaient pas satisfaites de l’invasion arménienne de l’Azerbaïdjan, mais au cours des trente dernières années, aucune résolution n’a été adoptée à ce sujet. Les Nations Unies n’ont rien fait pour résoudre ce conflit. Nous savons que, techniquement, la force militaire de l’ONU n’est pas capable de s’occuper de la question. Et pour le moment, n’est pas en mesure de maintenir une opération de maintien de la paix. Le problème est que pour obtenir ce niveau de paix et de stabilité dans la région, ils doivent aider les deux pays à résoudre leurs problèmes. Ils disent que c’est mauvais, mais n’aident pas du tout. La présence politique et militaire de l’ONU et de l’OTAN permettrait de stabiliser les pourparlers dans la région transcaucasienne et de contrer les interventions russes, turques et israéliennes. Ces trois nations, même si elles ne sont pas du même côté, ont trop de pouvoir dans cette région et prendraient l’avantage si elles gagnaient sur un point ou si elles donnaient la victoire à leur camp.

Char d'Assaut Arménien dans la Zone de Conflit, (C) BBC

La situation dans le Haut-Karabagh (Artsakh) ne sera pas résolue dans les deux prochaines années. On est trop loin d’une résolution. Le fait que certains pays ne relevant pas de leur juridiction, alliés de certaines parties, fournissent des armements avant les pourparlers de paix est un signe que cette guerre spécifique ne se terminera pas avant Noël. Et je n’ai pas dit 2020… Les étrangers s’aident eux-mêmes avant les autres, pour montrer qu’ils ont un certain pouvoir et une certaine influence, et c’est la population de cette région qui en paye le prix. En effet, si nous continuons sur ce rythme, plus de 1000 civils seront tués, seulement depuis que le conflit a repris pour de bon durant l’été. Comme nous le disons souvent, un seul est de trop, et le jour où nous verrons une résolution permanente, un traité, ou simplement la fin du conflit est loin. Malheureusement, c’est un long jour qui se prépare et que certains n’auront pas la chance de voir. L’Artsakh devrait-il être indépendant ? Pas du tout. Doit-il appartenir à l’Azerbaïdjan ou à l’Arménie ? Probablement l’Arménie, sauf si l’Azéri qui possède de jure ce territoire accepte de respecter les Arméniens… et cesse de les tuer…